2016-1-30 16:14 山寨币排座次

比特币内讧,山寨币地位上升。但是山寨币的最大问题是一群乌合之众,没有座次。

本来之前莱特币辛辛苦苦稳固住的老二位置,被新来的小弟以太坊轻松超越。而且前面还有一个不人不鬼的ripple

莱特币被超越后,狗币和莱特币的地位迅速接近。甚至可以预期未来狗币和莱特币的位置拉平,狗币涨4倍可能性小,莱特币跌4倍可能性大。

后面还有一个dash,原来的darkcoin,老外很热捧。Ppc点点币是老牌著名山寨币,这一波突然没人理了。

以上6个,算是第一梯队。知名度绝对高,市值也始终位居前列。

再往下,第二梯队就比较混乱了,有的是“庄币”,例如quark,有的是老外喜欢的,比如monero,有的是中国人喜欢的,比如无限币。相比第一梯队,第二梯队的基本面要差很多技术上不成熟或者不稳固。一旦被攻击,可能会立即死掉。有的币不用被攻击,只要币值跌到足够低,钱包就连不上网络了(这个事情是因为山寨币都是从比特币代码里check出来的,而比特币由于节点多,所以后期(最新)的版本设了很多阻断性的代码。而山寨币节点少,一阻断,就彻底连不上了。我们知道怎么改这些代码,有需要的朋友可以和我们联系)。

由于每天都有大量的新山寨币诞生,所以第三梯队基本就不在考虑之列了。

从投机的角度,选择山寨币必须符合以下3个条件:1在至少2个著名的交易中心上交易 2成交量活跃(买卖盘价差1%以内,你的资金可以轻松进出)3有一定的知名度,粉丝起码要上千人。

山寨币座次乱的原因是共同的基本面缺陷:都没有好的应用。虽然概念满天飞,但是落到地上都是货币系统和支付工具而已,和比特币没有本质差别。

本文既然命题是排座次,那就硬着头皮排吧。为了显得科学,我们采用打分制。主要由以下8项,除生存安全性30分外,每项10分,合计100分:

1 创新性。实质性创新10分,无创新0分。

2 生存安全性。主要考虑挖矿算法。可安全生存10分,随时被攻击致死0分。

3 应用程度。比特币程度10分,没有应用0分。

4 新矿增量。无增量10分,年8%6分(比特币水平),年100% 0分。

5 知名度。比特币水平10分,无知名度0分。

6用户数量。比特币水平10分,每降一个数量级降1分。

7 上交易中心情况。比特币水平10分。没有交易中心0分。

8 开发团队持筹比例。100% 0分,20% 6分,0% 10分。

事实上各项之间是乘法关系,但是为了便于计算用加法了,所以出来的排名科学性有限,只是供大家个参考吧。

1莱特币:

创新性 3分。Scrypt挖矿算法,区块间隔缩小到2.5分钟。

生存安全性 20分。有大量尾随的scrypt算法币,而且有矿机,如果被狗币超了,风险就来了。

应用程度 3分。有少量的网站接受莱特币。很多交易中心有基于莱特币的报价。

新矿增量 5分。目前是12%

知名度 10分。基本大家都知道。

用户数量 8分。比比特币低2个数量级吧。

上交易中心情况 7分。国外btc-e有,国内大交易中心都上了。

开发团队持筹比例 10分。开发团队不持筹

合计 66分。

2 以太坊:

创新性 3分。吹的很牛,没啥大用。给3分吧。

生存安全性 30分。算法还是靠谱的

应用程度 1分。基本没有人用。

新矿增量 4分。刚推出不久,增量还是很惊人的

知名度 7分。新用户知道,老用户知道的少。

用户数量 7分。比比特币低3个数量级吧。

上交易中心情况 3分。国外大中心没有,国内大中交易中心都没有。

开发团队持筹比例 10分。开发团队不持筹

合计 65分。

3 达世币

创新性 3分。X11算法,darksend

生存安全性 30分。算法安全

应用程度 2分。暗网有少量使用

新矿增量 4分。目前是20%左右

知名度 7分。基本大家都知道。

用户数量 6分。用户数量要少一些。

上交易中心情况 3分。国内很少,国外也是小的中心

开发团队持筹比例 6分。开发团队可能持有较多筹码

合计 61

4 质数币

创新性 3 算指数,pow独特,新矿与算力成反比

生存安全性 30分。独特算法

应用程度 0分。没见什么地方用。

新矿增量 4分。由于价格低,所以新矿增量多。如果涨了,新矿就少了,这个分不好打啊,打个4分吧。

知名度 5分。早期币民知道的比较多

用户数量 4分。用户数量少

上交易中心情况 4分。小交易中心基本都上了

开发团队持筹比例 10分。开发团队筹码应该都卖光了

合计 60

5 狗币

创新性 3分。Scrypt挖矿算法,区块间隔缩小到1分钟。

生存安全性 15分。与莱特币算法相同,市值明显低于莱特币。

应用程度 2分。有少量网站接受狗币。使用狗币募捐。币推接受狗币,后来又下架了。

新矿增量 7分。目前是5%

知名度 9分。基本大家都知道。

用户数量 8分。比比特币低2个数量级吧。是用户最活跃的山寨币

上交易中心情况 4分。山寨币交易中心都上了

开发团队持筹比例 10分。开发团队不持筹

合计 58分(注:狗币分值低的主要原因是生存安全性)

 

6 点点币

创新性 3分。首个POS币,缩小区块时间间隔,新矿产量随难度下降。

生存安全性 15分。Pow算法和比特币相同,但是pos是防攻击的。

应用程度 0分。没见什么地方用。

新矿增量 9分。目前是2%

知名度 8分。基本大家都知道。

用户数量 6分。用户数量要少一些。早期持币者人数少。

上交易中心情况 4分。山寨币交易中心都上了

开发团队持筹比例 8分。开发团队可能持有少量筹码

合计 53

6 Monero

创新性 0

生存安全性 30分。独特pow算法

应用程度 0分。没见什么地方用。

新矿增量 6分。

知名度 5分。只有少数人知道

用户数量 5分。用户不多

上交易中心情况 3分。上的交易中心不多

开发团队持筹比例 4分。开发团队可能持有大量筹码

合计 53

 

7 瑞波币:

创新性 0分。应该给负分。不但不创新还倒退

生存安全性 5分。没有POW的网络很容易被攻击

应用程度 1分。极少有人用。

新矿增量 10分。没有增量

知名度 8分。基本大家都知道。

用户数量 7分。比比特币低3个数量级吧。

上交易中心情况 4分。上的交易中心还不少。

开发团队持筹比例 1分。开发团队持筹特别多。

合计 36分。

 

 

 

7 bitshares

创新性 3分。Bitshare的确认方法

生存安全性 5分。不用pow,被攻击的可能性是很大的。

应用程度 0分。没见什么地方用。

新矿增量 10分。没新矿

知名度 6分。只有少数人知道

用户数量 5分。用户不多

上交易中心情况 3分。上的交易中心不多

开发团队持筹比例 4分。开发团队可能持有大量筹码

合计 36

 

 

7 无限币

创新性 0

生存安全性 0分。与莱特币算力相同,没有新矿,随时被攻击

应用程度 0分。没见什么地方用。

新矿增量 10分。

知名度 6分。国内知名度较高

用户数量 6分。国内有一些用户

上交易中心情况 4分。小交易中心基本都上了

开发团队持筹比例 10分。开发团队筹码应该都卖光了

合计 36

 

从排名和价格的对比看,排名和价格反差最大的是质数币。不过不作为推荐,因为中间有20个左右的2线币没有进行评分,如果评分的话可能分值会高于质数币。

最后,虽然做了排名,但是实际上山寨币仍然是一盘散沙,基本只具备炒作价值。山寨币的交易策略是3条:

1 低仓位,仓位不要超过10%

2 撒胡椒面。尽量多配置一些品种;尽量多在不同的交易中心交易,因为不大可能提币到钱包

3 高门槛。门槛是前面说的3条。

 

最后说一嘴比特币:假头,现在是低位。

 

还有,手机看分析,请加微信公众号btcbanquet 比特币&山寨币