2014年的GDP报告：http://finance.ifeng.com/a/20150120/13443615_0.shtml#_zbs_baidu_xk
中国GDP超10万亿美元了。
GDP总量是日本的2倍，已经很接近美国了。
人均GDP7000美元，仍然低于10000的全球平均水平。
2014年经济增长7.3%，都知道是捅鸡菊拍脑门编出来的，别信。甚至这个63万亿人民币，都不好信。
国家发的文很长，说了很多方面。我也说很多方面，但是结论可是相差万里。
一 扯淡的投资
2014年投资50万亿，消费28万亿，加到一起是78万亿。多出GDP 的那15万亿是啥情况，不懂ing。
投资中，房地产只有9.5万亿，剩下的40万亿，据说28万亿投到了第三产业。第三产业投资啥？东莞都端了啊？！
投资数据的造假，已经假到皇帝的新衣水平了：现在投资是消费的2倍，也即大概有2/3的劳动力都是投入到投资中的；投资是消费的2倍，假设消费有10%利润率（已经是相当高的水平了），投资需要20年才能收回成本。这两个推论，你一定无论如何都不信吧。
普通老百姓都知道，现在房地产是最大的投资。钢铁、水泥、煤炭早就产能过剩了，没人投了；出口不再增长，制造业萧条，工厂投资也没啥了；高速公路建的差不多了，只剩高铁和地铁在投资，也就2万亿；楼堂馆所不让建了，政府投资也没啥了；老百姓开个小店的投资，不开发票的，全靠捅鸡菊拍脑门评估。非房地产投资是房地产的4倍，你信吗？
一个可能的造假原因是，许多单位还不起贷款，只能借新贷还旧贷，而借新贷的理由就是“投资”，捅鸡菊用银行的数据统计，可惜银行的数据就是假的……
二 房产岌岌可危，中国经济岌岌可危
按照捅鸡菊的数据，2014房地产投资9.5万亿，销售7.6万亿。投资增长10%，销售下降7%。
房产数据相对不好造假，所以捅鸡菊只好报出负增长。
不管怎样，房地产投资依然在增长。房地产是当下第一大劳动力需求市场，假设按照人均年薪5万元计算，9.5万亿的投资去掉各种扒皮，可以提供大约1亿个就业岗位。房地产投资增长10%，工资也增长10%，则刚好就业人数不变。而2014年起中国劳动力总量已经开始下降，所以房地产投资的增长对解决就业，维持工资水平，是正面作用。这样不管2014的增长率是否7.3%，至少对于老百姓来说，还是一个真的增长年。
但是转到2015，就不对喽。
2014年，房地产投资和销售出现剪刀差，相差达2万亿，相当于2014年销售额的30%，这部分已经清晰显示在库存房产数量上了，对应的是房产企业有2万亿资金被冻结了。2015年即便房产投资不再增长，也会制造另外2万亿的增量库存，这会导致房地产企业的现金流彻底中断，而现金流一紧张，就只能低价抛售，而一旦价格下跌，房地产行业将出现巨额亏损……。所以，房地产企业只能选择减少投资额，那么2015年的房地产投资要下滑20%之多，这意味着国家的财政收入要减少10%，工作岗位要减少2000万个，或者工资大幅下调。
以上几种情况，无论哪个发生，2015年的中国经济都将很糟糕。
在供应量不断增大的情况下，价格依然持续上涨，谓之泡沫。中国的房地产完全符合这一特性。
为什么买房子？初期是说封建劣根性论；到后期房价高到老百姓根本买不起的时候，这个就是扯淡了。有钱人往往买很多套房子，目的是为了增值。
刚需消化基础量，投资消化增量；房价上涨导致很多相关产业人获利，获的利再投资房地产，形成自我强化循环；银行按照房价放贷，房价越高，从银行贷的钱就越多，形成资金自我强化循环。于是房价就一路涨下去。
朱镕基好同志围的局，15年了，依然奏效。
习李出招了。
习的招：反腐。房产证是最好的腐败证据。此招一出，贪官和红顶商人纷纷不敢买房了，房产需求大幅减少。
李的招：限贷。一限贷，房地产上下游行业现金流就紧张，再也没有人有闲钱买房了。
本来就是泡沫，本来租售比就创了世界纪录，本来城市化进程开始逆转，本来人口已经到拐点，习李出手一捅，房地产就撑不住了。
2014，房地产销售额下降7%，是在房价继续上涨的基础上。这种上涨，是房地产开发商合力哄抬形成的，不是市场自然形成的。而一旦房地产开发商现金流中断，他们就再也没有了哄抬的本钱，只能乖乖降价出售，到那时，房价将是瞬间崩盘。
感慨一下，本来以为习李一上台就要捅破房产泡沫，以表明不是他们的责任。但是执政2年来看，他们是有更高尚目标的，接屎盆子的事情根本不在乎了。
如果房价暴跌，对经济是巨大的打击，到时习李会出手救市吗？会，一定会。但是，一旦市场趋势逆转，除非国家收购，不然任何其它的救市政策都是无效的。
而且，房价下跌后，政府为了保税收，只能推出房产税，而房产税会让房价雪上加霜。以当前2%的出租回报率，如果收1%的房产税，投资性购房的资金将基本归零。而刚需则会多租一段时间房，延迟购买。
再感慨一下，市场经济的具有无穷的智慧，任何问题都可以通过平缓的调整自行化解；而计划经济则极为僵化，靠少数人的自以为是的可怜的智慧强制压制问题，表面上问题解决了，实际上压强越来越大，最后实在压不住了，就是一场爆炸。同样是房产泡沫，美国用市场方式解决，6年下来，经济极为健壮；而中国用计划形式解决，勉强增长了6年，但是很可能一夜回到解放前。
中国人有一个可悲的思想，就是喜欢推倒重来——拆那。而老外是在前人的基础上不断积累。
从这个意义上说，危机爆发在习李这一任，是天佑中华，相信他们不会拆那，应该能够带领大家平稳解决这一危机。
危机路线图不展开说了，说一下结论：过去十几年的高房价，一方面分流了大量劳动力盖房子，推高了工资水平；另一方面劳动者辛苦劳动赚的钱都用在了房子上，减少了对日常消费品的需求。房价下跌后，两个趋势都会逆转：工资下降、物价上涨。老百姓会过一段苦日子。但是由于中国强大的世界工厂，我们将会进一步从老外手里抢夺饭碗，等于转嫁危机。
三 人口红利终结了，中国经济成长的奇迹不会终结
2014年，中国劳动力人口（16-60岁）首次出现负增长。之后，这种负增长将成为常态。
按照西方经济学理论，和改革开放同步推出的计划生育，给中国制造了一个巨大的人口红利--抚养比下降，造就了经济的增长，而一旦人口红利消失，经济增长就停止了。
首先，这个理论本身就不靠谱，现在养一个孩子的难度，远大于过去养5个。
然后，中国经济这36年的增长，主要是靠改革红利，而非什么人口红利。
改革红利，长话短说：中国直到辛亥革命时，还基本上是一个纯农耕国家，那是真的一穷二白，落后西方几百年。截至现在，我们一共用了100年来追赶现代化，其中战争不断、动荡不断，只有改革开放后这36年是持续稳定发展的。我们用36年证明了中华名族是一个一流的民族--聪明、勤奋、有抱负。中华复兴的红利，不是什么人口红利、劳动力成本比较优势，而是一群优秀的企业家，加上数亿玩命工作的劳动者共同实现的。截至今天，我们已经形成了无可替代的世界工厂的集群优势；中国人手中持有的资本可以笑傲全球；在巨大的本土市场上，本土品牌已经全面和国际品牌抗衡；在少数行业领域已经出现了技术领先的公司。所谓6+1——资本、品牌、技术、规模、管理、渠道、劳动力，中国已经拿到了3个满分（资本、规模、劳动力）、2个及格（管理、渠道），只有2个不及格（品牌、技术），再给中国20年，将无敌于世界。
另外一个红利，互联网红利，应该说是中国利用的最好。互联网红利是建立在开放、充分竞争的基础上的。而欧美的高利润，都是建立在垄断的基础上的。所以虽然老美在引领互联网，但是大量的欧美企业从互联网上借力并不多。那些不发达国家，连互联网基础设施都没铺好，利用互联网红利还很遥远。只有以阿里巴巴为导游的海量中国企业，通过互联网的力量不断整合与进化，形成了中国特斯拉。在这一点上，马云功高盖主，拿个中国首富一点都不为过。我们不能只看到东莞的衰落和每天有企业倒闭，因为市场竞争80%以上的企业都要倒闭，赚钱的人都是偷着乐，不会出来叫唤的。
中国人追了36年，到今天，基本上中国人什么都能造了，欧美手中的暴利行业越来越少了，迟早都会被中国人学会的。而未来经济的发展趋势是虚拟化，这上面大家是同时起跑的，现在中国除了相比美国有落后，跟欧洲和日本比还是领先的呢。所以未来中国经济的奇迹还会继续，但不是反映在GDP上了。
四 虚拟经济比重越来越大，GDP已成过时工具
电脑一出现，虚拟经济就诞生了。那时还能卖个光盘，所以至少还能统计个GDP。
但是有互联网以后，虚拟经济连个实物载体都没有了，在“实物世界”的GDP就成0了。
GDP是按照商品销售额来统计的，也即GDP是完全拜金主义。2坨屎的笑话，是对GDP最好的讽刺。
而互联网是免费是王道，用GDP统计，基本上就是0.
发一封电子邮件，全免费，创造0GDP；而发一封蜗牛邮件（纸邮件），创造2元左右的GDP。但是大家都知道电子邮件比蜗牛邮件要有价值得多。
网上看新闻，全免费，创造0GDP；买张报纸，创造5毛GDP。但是大家都很清楚新浪要比人民日报赚钱得多，因为看的人多，所以广告收入多，而成本却低得多。（解释一下：广告不是GDP，广告计入生产成本，只有亏损企业的广告投入才可能计入GDP）
淘宝买东西，成本+10块快递费搞定；商场买东西，要付租金、装修、人工成本，创造更多GDP。
除了嘴硬的经济学砖家，大家都知道，有了互联网，生活质量直线提高，管它狗的屁是多是少呢。
中国人现在把互联网红利利用到了极致：从不用互联网的行业里赚钱（房地产啊、世界工厂啊），在互联网上花钱。所以一个月薪2000的人，可以享受没有互联网时5000甚至10000的生活质量。这种红利，除了中国，在其它国家都很难享受得到，或者无法享受如此之多之充分。
回到主题：互联网虚拟经济的规模和价值，是无法用GDP统计的。也很难找到一个有效的转换成GDP的方法，就好像工业产品很难用农业的营养能量来统计一样。所以GDP法在互联网出现之后应该逐步被淘汰了；未来应该有真正的经济学专家发明一套虚拟经济规模统计方法。
万幸的是虽然有GFW，中国政府一直在大力发展虚拟经济，中国的虚拟经济规模应当是世界第一的（因为不使用GDP统计，而中国网民数量最多，各种网络服务最丰富，所以规模自然最大），未来虚拟经济规模会越来越大，而且由于虚拟经济没有资源瓶颈，其规模会无限制增长，远远超过实体经济。
虽然虚拟经济规模无法用GDP统计，但是虚拟经济会产生真实的财富。阿里巴巴上市，市值3000亿美元，可以想象杭州今年的GDP会猛增：阿里巴巴员工会买好多房子、好多汽车，下更多高档馆子、住更多高档宾馆、坐更多头等舱。这种冲击，很像当年汽车厂的工人去买大米——个个都比农场主富有啊。
农业是第一产业，工业是第二产业，这一点没有异议的。因为工业跟农业完全是两个世界，工业的规模要远大于农业（当前值是大概50倍），而且反哺农业。后来把服务业定义为第三产业，是按照分类法定义的，但是服务业并没有高出工业一个层级，而且服务业的出现比工业早得多，甚至比农业还要早（带孩子算服务业吧？）。金融业算第四产业，是因为金融业可以搞出远大于第二产业的规模，但是可惜金融业大部分是0和，只能通过其它产业创造价值；而今虚拟经济还只是被定义成了IT行业中的一部分（因为IT行业有很多实体经济，特别是按照GDP算，那虚拟经济肯定是小头了）。未来应该重新整理产业定义，农业第一产业，工业第二产业，虚拟经济第三产业。虚拟经济的规模达到工业的50倍太轻松了（当然不能用GDP算）。
在没有工业的时代，人们变着法的想吃好的；有了工业，在吃方面就不怎么追求了，更追求拥有昂贵的工业产品；有了虚拟经济，在工业产品方面将来肯定也不怎么追求了，更追求在虚拟经济中的体验。
相信中国人的聪明、勤奋、有抱负，会在虚拟经济上把老外越拉越远。
五 人均GDP与平价GDP
从人均GDP上，可以清晰地分出3个档次：
第一世界：人均GDP几万美元。美国、西欧、日本、澳洲、加拿大、产油富国，外加一个新加坡。当初我们对第一世界是无比向往，现在不必了，去北上广看看就知道啥就叫第一世界了。第一世界中，美国3亿，日本1亿人。第一世界总人口大概有不到10亿，占总人口1/7.第一世界的主要表现形式是城市化基本完成，拥有现代化生活方式，充分参与世界经济分工。
第二世界：人均GPD1万美元左右。东欧，前苏联，产油穷国,东南亚富国，美洲。中国也可以算里面了。（中国实际上是一个小世界，现在应该说有半数以上人口进入了第二世界水平了，所以整体上算第二世界也没啥问题）。第二世界人口接近30亿，占总人口一小半。第二世界的表现形式是参与了世界经济分工，市场经济普及充分。
第三世界：人均GDP几千美元到几百美元。印度，东南亚穷国，非洲，中美洲穷国。第三世界的表现形式是基本没有工业化，过着原始的生活。
由三个世界的话题，引申出了一个平价GDP，WCF在去年很正式的宣布，按照平价GDP，中国GDP已经超过了美国，成为了世界第一大经济体。
平价GDP很好理解，同样是刷盘子的工作，在中国给10块人民币1小时，在美国给10块美元1小时。算GDP要差6倍，但是其实际价值显然是一样的。现在欧美的普通劳动价格普遍是中国的10倍。我们知道经济越发达，工业品消费支出占日常支出的比例就越低，反倒是吃饭和生活服务占了大头。如果在中国完全复制一个美国人的生活水准，花销应该只有美国的1/3左右。所以平价GDP只给中国乘了1.6倍，是很保守的，很可信的。
不考虑人权的话，中国排名前3亿人的生活水平是高于美国的。美国人看不起病、下不起馆子，仅此两项，就可以充分说明社会主义的优越性了。另外一个需要说明的是，中国没有房产税，美国一个普通的别墅每年都要交几千美元的房产税，相当于几万人民币，仅此一项，就高过在中国所有税负的总和。税制不同，导致了生活质量的巨大差异，在中国，只要房子买的早，普通老百姓也可以住价值千万的房子，而在美国，普通人只能住普通房子，贵的房子养不起。