函授大学讲师兼伦敦大学伯克贝克学院客座讲师Birkbeck College拥有伦敦国王学院美国研究学学位，以及伦敦伯克贝克学院法学硕士学位。
在这篇文章中，Harian讨论了最近备受瞩目的英国丑闻，以及区块链如何提供其引发的道德困境解决方案。
在一片对英国首相David Cameron税收的抗议声中，他介入了2013年限制欧盟关于海外信托进行更严格审查的透明度规则。决定信托作为公司当它对最终所有者和受益人公开时不应持有同样标准。
但现在，巴拿马文件（the Panama Papers）提出了关于信托是否应该对群众监督更加公开的重要问题。这样做的主要目的就是当涉及到纳税时能够更加公平。而且区块链正好可以解决这个问题，使信托更加透明，同时确保其安全性。
信托往往具有非常复杂的法律安排;但他们也倾向于在相同的基础上进行工作。在几百年前的最初设想中，信托提供了资产管理的独特方法。这种独特性涉及到财富的使用方式，并且依赖于从持有法定所有权的资产管理责任中分离实际所有权。
信托具有公共形式和私人形式。但他们的历史都表明个人和家庭的愿望是能够保持自己的财富，更重要的是传递给下一代。
信托起源
信托起源是一个著名的故事，11世纪和12世纪的十字军在离开攻打中东之前，为了安排照顾他们的土地，会托付（受托人）一个朋友代表他们的家庭（受益人）进行管理。
这种资产管理及转让的方法在此之前尚未被普通法系承认，当将土地托付给朋友时通常会被看作这位朋友有权利用该土地。
但是当时独立于英格兰和威尔士法律的横平法（Equity）持有不同观点。
根据公平性，横平法制定了保护家庭实益权益，同时实施了严格的信托责任，信任义务，忠于朋友的规则。这意味着该朋友必须看管好资产，因为他们已经受到了十字军的托付。
现在，信托还出现在了国际商业投资和车辆贸易;公共和私人养老基金;慈善机构中。
但是，十字军，朋友和家庭之间那些相同的基础和双方自愿原则，从根本上依然存在。
智能合同
作为最近研究的一部分，我一直在考虑如何将区块链技术（最出名的是其在加密数字货币比特币方面的作用）以及其他协助区块链的类似法律进程，即被称为“智能合同”的计算机程序，映射到信托法和托管制度中。
区块链是否能使信托公司对公众更开放这个问题的关键在于它的基本特征。
区块链本质上是一个对等的，分布式总账系统，它能够以一个不变的方式来注册信息。这可以表现为注册资产和受益权条款的形式，这两者对信托都极为重要。
从这层意义上说，区块链在其涉及的信息方面是一个高度可靠的证人。此外，作为在区块链添加或注册信息过程的一部分，信息的公开宣布也提供了一个完整的透明的历史公众监督能力。
这并不意味着区块链不是私人的 – 围绕金融信息隐私的文化以及商业敏感度还可以保持 – 但它会以一个不同的方式来实现。
采用两套加密密钥，一个公钥和一个私钥，来验证交易所提供的安全可能性，然而私人空间仍留在公众视野中。
不同于其他方法，区块链通过保护公众视野中的整个过程而保护投资和交易的隐私，包括个人双方的身份，而且通过保持公钥匿名性打破了另一个地方的信息流通。
因此，信托可以采取“私人空间”的形式。更具体地说，法律上所定义的信任可以映射到“私人空间”背后的区块链进程。这将针对公众监督创造出我称为“智能信托”的安全私密空间。
正如这里所描述的区块链潜力是一个以“第三种方式”存在的隐私模式。
信托有多种类型和大小，也不可否认区块链“智能信托”会比其他技术更适合某些类型 – 它并不是一个万全之策。虽然信托有很长的历史，但区块链的历史比较短。这两个是否能以及如何一起工作还需要时间考证。
但如果需要更高水平的诚实和透明度，区块链可以解决这些问题。
翻译：cici@比特币中文网
网址：http://www.coindesk.com/blockchain-trusts-more-transparent/
原文链接：http://www.bitecoin.com/online/2016/04/18115.html